{"id":9336,"date":"2018-02-25T23:31:49","date_gmt":"2018-02-25T22:31:49","guid":{"rendered":"http:\/\/dhd-blog.org\/?p=9336"},"modified":"2020-07-21T19:58:37","modified_gmt":"2020-07-21T17:58:37","slug":"wikidata-nutzungsmoeglichkeiten-und-anwendungsbeispiele-fuer-den-bereich-digital-cultural-heritage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=9336","title":{"rendered":"Wikidata: Nutzungsm\u00f6glichkeiten und Anwendungsbeispiele f\u00fcr den Bereich Digital Cultural Heritage"},"content":{"rendered":"

Dieser Text entstand aus Anlass des gleichlautenden Workshops auf der DHd Konferenz 2018.<\/a><\/span>1<\/a><\/sup><\/p>\n

\u201eWikidata is not about truth \u2013 it\u2019s about sources!\u201c. Dieser Satz aus Maarten Dammers Vortrag \u201eWikidata for GLAMs\u201c, den er auf der j\u00fcngsten Konferenz \u201eZugang gestalten!\u201c hielt2<\/a><\/sup><\/span>, beschreibt sehr gut, worin das Potenzial der frei bearbeitbaren, mehrsprachigen Wissensdatenbank besteht. Es geht nicht um Deutungen, vielmehr ist das Ziel, den Wissensstand zu einem definierten Zeitpunkt belegbar abzubilden. Aktuell schreiben ca. 20.000 aktive NutzerInnen an dieser Sammlung strukturierter Daten mit und sorgen daf\u00fcr, dass die Zahl von derzeit mehr als 45.000.000 Datens\u00e4tzen stetig ansteigt.3<\/span><\/a><\/sup> Das Modell von Wikidata<\/a> weist eine enorme Flexibilit\u00e4t auf, ist entsprechend erweiterbar und die Daten stehen unter der CC0 1.0-Lizenz<\/a>, womit sie frei von urheberrechtlichen und verwandten Schutzrechten sind. Neben der Lesbarkeit f\u00fcr Mensch und Maschine sind an den Objekten zahlreiche Identifikatoren aufgef\u00fchrt, die in Datenbanken von externen Organisationen verwendet werden und \u2013 sp\u00e4testens hier wird es f\u00fcr die Kunstgeschichte spannend \u2013 Wikidata f\u00fchrt mehr Kunstwerke auf, als Repositorien wie z.B. die GND<\/a> oder CONA<\/a>4<\/span><\/a><\/sup>.
\nRahmenbedingungen also, die diverse Szenarien der Nachnutzung er\u00f6ffnen (auch jenseits der Verwendung in Wikidata-Schwesterprojekten wie Wikipedia et al.).<\/p>\n

Idee<\/h3>\n

Vor diesem Hintergrund und noch sehr von den (GLAM-)Diskussionen auf der WikidataCon2017<\/a> gepr\u00e4gt, reifte am Deutschen Forum f\u00fcr Kunstgeschichte Paris<\/a> und dem Kunstgeschichtlichen Institut<\/a> der Goethe-Universit\u00e4t Frankfurt der Gedanke, das o.g. Potenzial (noch) besser zu nutzen. Nachdem wir bereits seit 2016 ein Skript einsetzen, welches vorhandene Relationen zwischen Entit\u00e4ten in Wikidata mit denen unserer Inhalte im eigenen Datenbanksystem vergleicht und erg\u00e4nzt5<\/span><\/a><\/sup>, sollte nun ein weiterer Schritt erfolgen. Denn aus der Beobachtung heraus, dass in vielen neu startenden, datenbankgest\u00fctzten Projekten jedes Mal aufs Neue ein Grundstock bereits vorliegender Informationen angelegt wird6<\/a><\/sup>, k\u00f6nnte Wikidata eine M\u00f6glichkeit bedeuten, die begrenzten Ressourcen eines Projekts in weitaus spezifischere Arbeit zu investieren. Aus demselben Grund k\u00f6nnte sich der Einsatz von Wikidata als externe Datensammlung selbstverst\u00e4ndlich auch f\u00fcr das Tagesgesch\u00e4ft in kunsthistorischen Einrichtungen mit ihren zahlreichen Bilddatenbanken in den institutseigenen Diatheken und Bildstellen lohnen.
\nEs geht hierbei aber nicht nur um die einbahnstra\u00dfenhafte Nutzung der Daten aus der Wikidata, denn die in den Instituten und Projekten erhobenen Informationen k\u00f6nnten auch wieder in die Wikidata-Sammlung hineingeschrieben werden und k\u00e4men damit der Allgemeinheit, der Sichtbarkeit und dem Gedanken der Nachnutzung (=Nachhaltigkeit) zugute. Eine in der Tat verf\u00fchrerische Idee, wenn in der Kunstgeschichte nicht der zentrale Gegenstand der Untersuchung das Bild w\u00e4re, welches zugleich Thema einer oft schwierigen Rechtelage ist. Und somit entsteht die Notwendigkeit, zumindest dort ein eigenes Repositorium f\u00fcr die Bilddaten zu betreiben, wo diese aus rechtlichen Gr\u00fcnden nicht gezeigt werden d\u00fcrfen oder aus forschungsrelevanten \u00dcberlegungen heraus (z.B. bei Aufnahmen, die im Projektkontext noch auszuwerten sind) vorerst nicht gezeigt werden sollen.
\nAus diesem Dilemma entstand die \u00dcberzeugung, dass wir zwei Welten zusammenbringen mussten \u2013 Wikidata und das eigene Datenbanksystem7<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Umsetzung. Eine Browser-Extension als Br\u00fccke<\/h3>\n

Um diese angestrebte Kopplung bei gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher Kompatibilit\u00e4t und zugleich geringem Aufwand (Entwicklung und Anwendung) zu erreichen, setzen wir auf eine Browser-Erweiterung8<\/a><\/sup>. Verf\u00fcgbar f\u00fcr Firefox<\/a> und Chrome<\/a> wird nach der Installation des Add-ons bei jedem Besuch einer Wikidata-Seite nachgesehen, welche ID dort vorhanden ist.9<\/a><\/sup>. Die Extension meldet, wenn eine korrespondierende Entit\u00e4t in der eigenen Datenbank vorhanden ist10<\/a><\/sup> und das a) Abbildungen dazu vorliegen, die bereits im Extension-Fenster als Vorschaubild erscheinen und im eigenen Repositorium angezeigt werden k\u00f6nnen oder b) es noch keine zugeh\u00f6rigen Abbildungen gibt und \u2013 falls verf\u00fcgbar \u2013 nun ins eigene System hochgeladen werden k\u00f6nnen (Abb. 01 a\/b).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Abb. 01a<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

Abb. 01b<\/p><\/div>\n

Damit ist die Nutzung der Datenbasis in Wikidata m\u00f6glich und die h\u00e4ufig schwierige Rechtesituation der Abbildungen wird bei diesem Vorgehen weiterhin im System der NutzerInnen gekl\u00e4rt11<\/a><\/sup>. Dieser Ablauf w\u00fcrde beinhalten, dass neu erarbeitete Informationen, die in Wikidata abgelegt werden k\u00f6nnen, auch direkt dort hineingeschrieben werden. Damit erh\u00e4lt \u2013 wie oben bereits angedeutet \u2013 spezifisches Wissen aus dem jeweiligen Vorhaben eine Sichtbarkeit in Wikidata und kann entsprechend nachgenutzt werden.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus ist dann auch die parallele \u00dcbernahme von Wikidata-Inhalten in die eigene Datenbank m\u00f6glich, womit aus der Anwendungsperspektive das eine getan, aber das andere nicht gelassen werden muss. Denn wenn die zugeh\u00f6rige Entit\u00e4t einer entdeckten Wikidata-ID noch nicht im eigenen System vorhanden ist, bietet die Extension eine konfigurierbare Importm\u00f6glichkeit an (Abb. 02).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Abb. 02<\/p><\/div>\n

Bei diesem Import wird ferner nachgesehen, ob \u00fcber Relationen zu verbindende Entit\u00e4ten bereits in der eigenen Installation vorhanden sind und im positiven Fall werden diese Verbindungen gleich mit angelegt. Im obigen Beispiel wird somit gleich eine Verkn\u00fcpfung zwischen dem Werk (Die Alexanderschlacht) und der Person (Albrecht Altdorfer) erzeugt.<\/p>\n

Ausblick<\/h3>\n

Voraussetzung f\u00fcr das beschriebene Vorgehen ist selbstverst\u00e4ndlich die Bereitschaft, die Daten im Netz, in Wikidata, vorzuhalten, zu erg\u00e4nzen und nicht mehr ausschlie\u00dflich im eigenen Datenbanksystem. Damit ergeben sich \u2013 neben technisch zu ber\u00fccksichtigenden Aspekten \u2013 nat\u00fcrlich Fragen, die z. B. die Redaktionshoheit betreffen. Welche neuen datenkuratorischen Wege sind zu gehen, welche Prozesse ergeben sich, wenn nun eine gr\u00f6\u00dfere Gruppe an den Datens\u00e4tzen mitschreibt? Hier k\u00f6nnte z. B. der in der Wikidata community diskutierte Ansatz der \u201esigned statements\u201c interessant werden, womit Institution ihre Aussagen mit einem Label versehen k\u00f6nnten.12<\/a><\/sup>
\nSicher ist, dass \u2013 neben einem zweckm\u00e4\u00dfige(re)n Einsatz von Ressourcen \u2013 auf diesem Weg wom\u00f6glich eine Reduzierung der isolierten Datenbest\u00e4nde einer Fachdom\u00e4ne erfolgen kann, wie sie derzeit als Datensilos eben immer noch als (ein) Ergebnis von zeitlich begrenzten Vorhaben zur\u00fcckbleiben.<\/p>\n

\n

1. Begleitseite<\/a> zum Workshop.\u21a9<\/a><\/p>\n

2. \u201eZugang gestalten!\u201c \u2013 7. internationale Konferenz am 19.\/20. Oktober 2017 in Frankfurt am Main, Deutsche Nationalbibliothek, Folien<\/a> von Maarten Dammers).\u21a9<\/a><\/p>\n

3. Siehe hierzu \u201ePointers to all sorts of statistics. About Wikidata content, the Wikidata community, type of content, etc.<\/a>\u201c\u21a9<\/a><\/p>\n

4. Siehe hierzu Georg Schelbert: \u201eWikidata als offene, vielsprachige und eindeutige Metanormdaten<\/em>-Ressource im Internet nutzen<\/a>\u201c, 2017, S. 14\u21a9<\/a><\/p>\n

5. Siehe dazu auch den Blogbeitrag \u201eDaten aus Wikidata in ConedaKOR importieren<\/a>\u201c, 9.7.2016\u21a9<\/a><\/p>\n

6. Personen, Werke, Orte etc.\u21a9<\/a><\/p>\n

7. In der Folge bezieht sich die Darstellung auf eine ConedaKOR-Installation (https:\/\/github.com\/coneda\/kor<\/a> bzw. https:\/\/dhd-blog.org\/?p=7268<\/a>), aber die hier beschriebene Erweiterung lie\u00dfe sich auch f\u00fcr andere Datenbanksysteme entwickeln.\u21a9<\/a><\/p>\n

8. F\u00fcr die Umsetzung sei hier Moritz Schepp (https:\/\/wendig.io<\/a>) besonders gedankt.\u21a9<\/a><\/p>\n

9. Die Extension reagiert aber nicht nur auf Wikidata, sondern auch beim Browsen auf Wikipedia.\u21a9<\/a><\/p>\n

10. Dazu muss eine zugeh\u00f6rige Wikidata-ID im eigenen System abgelegt sein. Alternativ auch andere Identifier, \u00fcber welche die Wikidata-IDs importiert werden k\u00f6nnen.\u21a9<\/a><\/p>\n

11. Letzten Endes handelt es sich bei dem beschriebenen Vorgehen um einen Workaround, da die Forderung weiterhin lautet: Das Kulturerbe muss in seinem gesamten Spektrum ins Netz.\u21a9<\/a><\/p>\n

12. https:\/\/phabricator.wikimedia.org\/T138708<\/a>\u21a9<\/a><\/p>\n

Ein besonderer Dank gilt an dieser Stelle Fabian Cremer f\u00fcr die kritischen Kommentare zu diesem Beitrag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dieser Text entstand aus Anlass des gleichlautenden Workshops auf der DHd Konferenz 2018.1 \u201eWikidata is not about truth \u2013 it\u2019s about sources!\u201c. Dieser Satz aus Maarten Dammers Vortrag \u201eWikidata for GLAMs\u201c, den er auf der j\u00fcngsten Konferenz \u201eZugang gestalten!\u201c hielt2, beschreibt sehr gut, worin das Potenzial der frei bearbeitbaren, mehrsprachigen Wissensdatenbank besteht. Es geht nicht […]<\/p>\n","protected":false},"author":142,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,103,773],"tags":[798,38,797],"class_list":["post-9336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-community","category-forschungsdaten","tag-conedakor","tag-kunstgeschichte","tag-wikidata"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/142"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9336"}],"version-history":[{"count":97,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14121,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9336\/revisions\/14121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}