{"id":5244,"date":"2015-06-16T13:00:42","date_gmt":"2015-06-16T11:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/dhd-blog.org\/?p=5244"},"modified":"2015-06-16T13:15:14","modified_gmt":"2015-06-16T11:15:14","slug":"umfrage-zur-nutzung-von-digitalen-werkzeugen-und-diensten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=5244","title":{"rendered":"Umfrage zur Nutzung von digitalen Werkzeugen und Diensten"},"content":{"rendered":"

In der Forschungsinfrastruktur DARIAH-DE leitet Cluster 1<\/a> die wissenschaftliche Begleitforschung und verbessert die Usability der bereitgestellten Dienste und Tools. Um die fachwissenschaftlichen Bed\u00fcrfnisse der kultur- und geisteswissenschaftlichen Forschung genauer zu erfassen, befragt Cluster 1 regelm\u00e4\u00dfig FachwissenschaftlerInnen nach ihren Erwartungen und Gewohnheiten. Klaus Thoden<\/a> aus Cluster 1 stellt die Umfrage vor.<\/em><\/p>\n

\u2192 Hier k\u00f6nnen Sie sich der Umfrage beteiligen: Nutzung von digitalen Werkzeugen und Diensten in der geisteswissenschaftlichen Forschung<\/a><\/em><\/p>\n

\"F9607ECDC9\"<\/a>Worum geht es in der Umfrage?<\/strong><\/p>\n

Mit der Umfrage m\u00f6chten wir herausfinden, welche Software Geistes- und KulturwissenschaftlerInnen bei ihrer Forschungsarbeit einsetzen und wie zufrieden sie damit sind.<\/p>\n

Worauf seid ihr besonders gespannt?<\/strong><\/p>\n

Erste Ergebnisse<\/a> haben gezeigt, dass f\u00fcr die meisten Aufgaben standardm\u00e4\u00dfige Officesoftware (Textverarbeitung, Tabellenkalkulation) eingesetzt wird und die Anzahl von unterschiedlichen Programmtypen relativ gering ist. Der Forschungsprozess besteht nicht nur aus dem Verfassen von Texten und der Datenaufbereitung mittels Tabellen, und so stellt sich die Frage, wie stark Officesoftware zweckentfremdet wird, um die anfallenden Aufgaben zu erledigen. Wie beeinflusst das Entscheidungen dar\u00fcber, was f\u00fcr neue Tools entwickelt werden m\u00fcssen, um Kultur- und GeisteswissenschaftlerInnen in ihrer Forschung zu unterst\u00fctzen? Am meisten sind wir aber darauf gespannt, ob wir durch die Umfrage genuin geistes- und kulturwissenschaftliche Tools identifizieren k\u00f6nnen, beziehungsweise ob es \u00fcberhaupt solche Tools gibt und inwiefern sich diese als disziplinspezifisch oder disziplin\u00fcbergreifend erweisen.<\/p>\n

Welche Projekte bearbeitet Cluster 1 in DARIAH-DE?<\/strong><\/p>\n

Cluster 1 betreibt wissenschaftliche Begleitforschung in DARIAH-DE. Zum einen wollen wir erforschen, mittels welcher Ma\u00dfst\u00e4be der Erfolg einer virtuellen Forschungsumgebung gemessen werden kann. Zum anderen wollen wir die Bed\u00fcrfnisse und Erwartungen von Geistes- und KulturwissenschaftlerInnen an Software und virtuelle Forschungsumgebungen erheben. Auf europ\u00e4ischer Ebene leitet Cluster 1 den DARIAH-EU-VCC4 „Advocacy, Impact, Outreach“<\/a>.<\/p>\n

Wozu m\u00f6chtet ihr die Ergebnisse verwenden?<\/strong><\/p>\n

Die Ergebnisse der Umfrage geben einen guten \u00dcberblick \u00fcber die Forschungspraxis und den Gebrauch von Software. Idealerweise k\u00f6nnen daraus Anforderungen abgeleitet werden, was f\u00fcr Programme und Dienste eine virtuelle Forschungsumgebung wie DARIAH-DE anbieten sollte: gibt es L\u00fccken in den Workflows der BenutzerInnen und k\u00f6nnen diese gef\u00fcllt werden durch neue Angebote oder Software, die besser auf die Arbeitsweise abgestimmt ist?<\/p>\n

Klaus Thoden<\/a> arbeitet am Max-Planck-Institut f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte f\u00fcr die Edition Open Access<\/a> und DARIAH-DE<\/a>.<\/em><\/p>\n

Link:<\/em>
\n Umfrage zur Nutzung von digitalen Werkzeugen und Diensten in der geisteswissenschaftlichen Forschung<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der Forschungsinfrastruktur DARIAH-DE leitet Cluster 1 die wissenschaftliche Begleitforschung und verbessert die Usability der bereitgestellten Dienste und Tools. Um die fachwissenschaftlichen Bed\u00fcrfnisse der kultur- und geisteswissenschaftlichen Forschung genauer zu erfassen, befragt Cluster 1 regelm\u00e4\u00dfig FachwissenschaftlerInnen nach ihren Erwartungen und Gewohnheiten. Klaus Thoden aus Cluster 1 stellt die Umfrage vor.<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":5242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,5],"tags":[204,33,450,70,449],"class_list":["post-5244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forschung","category-forschungsinfrastruktur","tag-dariah-de","tag-digital-humanities","tag-digitale-dienste","tag-tools","tag-umfrage"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/94"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5244"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5252,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5244\/revisions\/5252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}