{"id":2719,"date":"2013-12-10T11:24:32","date_gmt":"2013-12-10T10:24:32","guid":{"rendered":"http:\/\/dhd-blog.org\/?p=2719"},"modified":"2013-12-10T15:02:44","modified_gmt":"2013-12-10T14:02:44","slug":"computational-philology","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=2719","title":{"rendered":"Computational Philology?"},"content":{"rendered":"

Stellenausschreibungsexegese<\/strong>. Wird auch zu wenig gemacht. Dabei kann das sehr erhellend sein, wenn es um die systematische Beobachtung und Analyse von Entwicklungen in einem Fachbereich wie den Digital Humanities geht.<\/p>\n

\u201eW1- Junior Professorship Computational Philology\u201c in Leipzig<\/strong>, ich beziehe mich auf diesen Link: http:\/\/www.zv.uni-leipzig.de\/universitaet\/stellen-und-ausbildung\/stellenausschreibungen\/hochschullehrer-und-leiter.html#c114366<\/a><\/p>\n

\u201eComputational Philology\u201c?<\/strong> Nanu? Wieso? Was k\u00f6nnte das jetzt wieder sein? Erste Reaktion: check with google: N\u00f6, kein eingef\u00fchrter Begriff. Erster Gedanke: Wird wohl ein Synonym zu Digital Philology, Computerphilologie o.\u00e4. sein. Oder nicht? Wenn es hier (was ich reichlich sinnlos f\u00e4nde) um die Volksfront von Jud\u00e4a im Gegensatz zur jud\u00e4ischen Volksfront geht,[1]<\/a> w\u00fcrde man ein Konzept oder ein Manifest zur Kl\u00e4rung, Definition und Abgrenzung erwarten. Scheint es aber nicht zu geben. Wenn es als Synonym zu Digital Philology gemeint ist, dann finde ich die ganze Sache erst einmal gut: Hurra, wieder eine Professur im Bereich der Digital Humanities. \u201eDigital Humanities\u201c f\u00e4nde ich noch sch\u00f6ner, aber das Ausf\u00fcllen von Teilbereichen ist auch gut. Zeigt es doch die Breite und Differenziertheit des Faches.<\/p>\n

Weiter: Zusammenarbeit mit dem \u201eHumboldt-Chair of Digital Humanities\u201c und dem \u201eOpen Philology Project\u201c? Wunderbar! DH, here we come!?<\/p>\n

\u201eThe candidate must have a PhD in Computer Science<\/strong>\u201c – H\u00e4? Ja wie jetzt? \u201cDigital Humanities\u201d ist, wenn man streng den normalen Regeln der englischen\u00a0 Sprache folgt , ein Teilbereich der Humanities und wenn man weniger streng ist, eine Schnittmenge zwischen den oder ein Treffpunkt der Geisteswissenschaften und der Informatik. Im Normalfall w\u00fcrde man die beste Kandidatin also unter den informatisch orientierten Philologinnen (PhD in Philology) und<\/i> den philologisch orientierten Informatikerinnen suchen. Was soll also diese Einschr\u00e4nkung? Geht es gar nicht darum, die beste Kandidatin zu finden? Ist das nicht eine sachfremde Beschr\u00e4nkung? Als w\u00fcrde man sagen: die Kandidatin muss einen Vornamen haben, der mit M anf\u00e4ngt? Oder vom Sternzeichen her Krebs sein? Oder steckt eine andere Agenda dahinter?<\/p>\n

\u201eThe candidate should be prepared to develop a teaching program<\/strong> in digital philology that challenges computer scientists but also includes a track accessible to ambitious humanists.\u201c Das st\u00fctzt zun\u00e4chst die Synonymthese! Die Stelleninhaberin \u201eW1-Computational Philology\u201c sollte vorbereitet sein, ein Lehrprogramm in \u201edigital philology\u201c zu entwickeln (schade, dass sie es nicht entwickeln soll!). Danach wird es schwierig. An wen soll sich das Programm wenden? Jeder mag seine individuelle \u00dcbersetzung haben, meine geht so: Das potentielle Lehrprogramm sollte eine Herausforderung f\u00fcr Informatikerinnen sein, aber auch einen Weg enthalten, der f\u00fcr ambitionierte Geisteswissenschaftlerinnen zug\u00e4nglich ist. Die Lesungen dazu sind infinit. F\u00fcr mich schwingt hier eine gewisse Schieflage mit: w\u00e4hrend grunds\u00e4tzlich alle Informatikerinnen herausgefordert sind, k\u00f6nnen nur \u201eambitionierte\u201c Geisteswissenschaftlerinnen (es gibt also auch nicht-ambitionierte?) auf einem (gesonderten?) \u201etrack\u201c, vielleicht in einer weniger anspruchsvollen Nische(?), hier einen Zugang finden.<\/p>\n

Es bleibt von der Denomination her eine Professur in \u201ePhilology<\/strong>\u201c. Aber was ist Philologie? Der Begriff kommt in der Stellenbeschreibung nicht mehr vor. Der einzige Begriff, der in einer semantischen N\u00e4he liegt, ist \u201etext processing\u201c? Aber was ist das? Die deutsche und die englische Wikipedia haben recht vern\u00fcnftige Artikel dazu, beide enthalten aber nicht den Begriff und keinen Verweis auf Philologie.[2]<\/a> Textverarbeitung mag man als Teilbereich und Hilfsdisziplin der Philologie betrachten, aber reicht das aus, um deshalb von einem Lehrstuhl in Philologie zu reden?<\/p>\n

Und das R\u00e4tsel<\/strong> bleibt damit ungel\u00f6st. \u00a0Wieso sollte nur jemand mit einem PhD in CompSci\u00a0 \u201erechnende philologische Forschung\u201c machen k\u00f6nnen? Was machen denn all die anderen Computerphilologinnen? Oder Texttechnologinnen? Ich w\u00fcrde denken, dass jede digitale Philologie mehr oder weniger \u201ecomputational\u201c ist – wie sonst sollte man mit digitalen Daten arbeiten k\u00f6nnen? Auf der anderen Seite w\u00e4re zu \u00fcberlegen, was denn die heutigen philologischen Fragestellungen sind und welche Voraussetzungen jemand haben m\u00fcsste, um diese Fragestellungen informatisch bearbeiten zu k\u00f6nnen. Dazu geh\u00f6rt sicher ein fundiertes Verst\u00e4ndnis der Philologie. Wie oben gesagt: DH und Digital Philology ist da, wo sich die Geisteswissenschaften und die Informatik treffen. Von beiden Seiten d\u00fcrfte der Weg gleich weit sein.[3]<\/a><\/p>\n

Also geht es hier vielleicht gar nicht um eine Auspr\u00e4gung der Philologie bw. der Digital Humanities<\/strong>? Sondern nur um eine Spielart der angewandten Informatik? Ist es dann vielleicht einfach ungl\u00fccklich etikettiert? Ist vielleicht eigentlich \u201eText Processing in Computer Science\u201c gemeint? Was es letztlich ist, wird sich erst an der Arbeit der Professur zeigen. Die Ausrichtung, die sich aus der Formulierung der Ausschreibung und dem ungew\u00f6hnlich restringierten Kandidatenprofil herauslesen l\u00e4sst, st\u00e4rkt aber nicht den sonst so erfreulich integrativen und interdisziplin\u00e4ren Ansatz der Digital Humanities, sondern deutet hier eher auf einen desintegrierenden Sonderweg hin. Damit w\u00fcrde aber die zentrale Idee, dass sich in den Digital Humanities Geisteswissenschaftlerinnen und Informatikerinnen auf Augenh\u00f6he begegnen um gemeinsam zu zukunftsweisenden L\u00f6sungen zu kommen, konterkariert<\/strong>.<\/p>\n


<\/p>\n
\n
\n

[1]<\/a> Siehe\u00a0 http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Jud\u00e4ische_Volksfront<\/a> vs. http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Volksfront_von_Jud\u00e4a<\/a> bzw. http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Judean_People’s_Front<\/a> vs. http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/People’s_Front_of_Judea<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/a> Siehe http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Text_processing<\/a> bzw. http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Textverarbeitung<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[3]<\/a> Christof Sch\u00f6ch stellt dem entsprechend zu dieser Stellenausschreibung via Twitter die rhetorische Frage: \u201eIs it easier for a computer scientist to learn what the humanities are about than it is for a humanist to understand computer science? \u201c – https:\/\/twitter.com\/christof77\/statuses\/408625412680318976<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Stellenausschreibungsexegese. Wird auch zu wenig gemacht. Dabei kann das sehr erhellend sein, wenn es um die systematische Beobachtung und Analyse von Entwicklungen in einem Fachbereich wie den Digital Humanities geht. \u201eW1- Junior Professorship Computational Philology\u201c in Leipzig, ich beziehe mich auf diesen Link: http:\/\/www.zv.uni-leipzig.de\/universitaet\/stellen-und-ausbildung\/stellenausschreibungen\/hochschullehrer-und-leiter.html#c114366 \u201eComputational Philology\u201c? Nanu? Wieso? Was k\u00f6nnte das jetzt wieder sein? Erste […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103,10,3],"tags":[321,222,179,73,320,322],"class_list":["post-2719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-community","category-reflektion","category-stellen","tag-augenhoehe","tag-computerphilologie","tag-informatik","tag-leipzig","tag-philologie","tag-professoralisierung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/44"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2719"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2719\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2725,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2719\/revisions\/2725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}