{"id":17717,"date":"2022-04-07T08:25:33","date_gmt":"2022-04-07T06:25:33","guid":{"rendered":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=17717"},"modified":"2022-05-17T09:11:54","modified_gmt":"2022-05-17T07:11:54","slug":"text-und-ride-gemeinsamer-call-for-reviews","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=17717","title":{"rendered":"Text+ und RIDE: Gemeinsamer \u201eCall for Reviews\u201c\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Das Konsortium Text+<\/a> der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur<\/a> (NFDI) und das Institut f\u00fcr Dokumentologie und Editorik<\/a> (IDE) laden Autor\/innen ein, Rezensionen digitaler wissenschaftlicher Editionen f\u00fcr die Zeitschrift RIDE<\/a> einzureichen. Die Rezensionen sollten sich einerseits am Kriterienkatalog zur Besprechung digitaler Editionen des IDEs orientieren und dar\u00fcber hinaus insbesondere die Anwendung der FAIR-Prinzipien in den Blick nehmen. <\/p>\n\n\n\n

Kooperation und Ziele<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Das NFDI-Konsortium Text+ hat 2021 seine Arbeit aufgenommen. Text+ widmet sich der Entwicklung einer text- und sprachbasierten Forschungsdateninfrastruktur und konzentriert sich zun\u00e4chst auf die drei Datendom\u00e4nen lexikalische Ressourcen, Textsammlungen und wissenschaftliche Editionen. <\/p>\n\n\n\n

Eine zentrale Aufgabe der Datendom\u00e4ne \u201eEditionen\u201c ist die Sichtung von Methoden und Praktiken der digitalen Editionsarbeit sowie die Erarbeitung von Empfehlungen zur Erstellung, Bearbeitung und Publikation von Forschungsdaten. Gem\u00e4\u00df der FAIR-Prinzipien<\/a> sollen Daten aus Editionen \u201eF<\/strong>indable, A<\/strong>ccessible, I<\/strong>nteroperable, and R<\/strong>e-usable\u201c sein. Die Anwendung dieser Prinzipien gewinnt bei digitalen Ressourcen zunehmend an Bedeutung, ist im Editionskontext bisher allerdings noch nicht tiefergehend diskutiert worden. Unstrittig ist jedoch, dass die Umsetzung der FAIR-Prinzipien f\u00fcr zentrale Aspekte der Verwendung und Referenzierung von digitalen Editionen entscheidend ist. Darunter fallen beispielsweise die Bereiche Recherche, Vernetzung, Lizenzierung und Nachnutzung. <\/p>\n\n\n\n

Um genauer zu bestimmen, was \u201eFAIR\u201c im Editionskontext bedeuten kann, inwieweit die FAIR-Prinzipien in ihrer aktuellen Formulierung \u00fcberhaupt auf digitale Editionen anwendbar sind und welche vielf\u00e4ltigen Formen der Umsetzung es gibt, erscheinen Rezensionen als geeignetes Mittel. Sie erm\u00f6glichen anhand von Einzelfallbetrachtungen die Erfassung der breiten Editionslandschaft und tragen somit zur Herausbildung von Kriterien bei. Text+ setzt daher auf die Zusammenarbeit mit der bereits seit 2014 erscheinenden Rezensionszeitschrift RIDE, um den Diskurs um best practices<\/em> bei der Erstellung und Publikation von digitalen Editionen im Allgemeinen sowie bei der Anwendung der FAIR-Prinzipien im Speziellen, zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n

Modalit\u00e4ten<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Interessierte Rezensent\/innen k\u00f6nnen sich mit Vorschl\u00e4gen ab sofort unter ride-textplus@i-d-e.de melden (Name, Affiliation, Edition). Wir freuen uns, wenn Sie uns bis 1. Juni 2022<\/strong> (verl\u00e4ngert!!!) kontaktieren, sind aber auch im Anschluss noch f\u00fcr Vorschl\u00e4ge offen. Die Publikation des Bandes bzw. der B\u00e4nde erfolgt im \u201arolling release\u2018-Verfahren.<\/p>\n\n\n\n

Die Rezensionen sollen sich an dem vom IDE entwickelten Kriterienkatalog f\u00fcr die Besprechung digitaler Editionen <\/a>orientieren. F\u00fcr die Text+-Ausgaben wurde au\u00dferdem eine Handreichung zur Bewertung der \u201eFAIRness\u201c einer digitalen Edition entwickelt (s.u.). Wie bei allen RIDE-Rezensionen besteht ein Beitrag aus Rezensionstext und Factsheet, letzteres entsteht auf Basis eines Fragebogens<\/a>, der von dem\/r Rezensent\/in ausgef\u00fcllt werden muss. Wir akzeptieren Einreichungen in Deutsch und Englisch.<\/p>\n\n\n\n

Herausgeberinnen der ersten Ausgabe sind Tessa Gengnagel (Cologne Center for eHumanities), Frederike Neuber (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften) und Daniela Schulz (Herzog August Bibliothek Wolfenb\u00fcttel).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

FAIR in digitalen Editionen – Kriterien<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Reviews sollen sich u.a. mit folgenden Aspekten der Anwendung der FAIR-Prinzipien in den rezensierten Editionen befassen:<\/p>\n\n\n\n

Findable. <\/em>Ist die Edition \u00fcber Bibliothekskataloge, Discovery Systeme oder einschl\u00e4gige Editionskataloge (z.B. den von Greta Franzini gepflegten Catalogue of Digital Editions<\/a> oder jenen Katalog <\/a>von Patrick Sahle) auffindbar? Kann man die Daten \u00fcber Fachrepositorien oder allgemeine Forschungsdatenrepositorien (u. a. Zenodo<\/a>, Dariah Collection Registry<\/a>, Humanities Commons<\/a>) finden? Wird ein persistenter Identifikator verwendet? Wie effizient ist eine Suche nach der Edition mit einer Suchmaschine? <\/p>\n\n\n\n

Accessible<\/em>. Ist die Edition f\u00fcr jede\/n Nutzer\/in frei zug\u00e4nglich oder gibt es Zugangsbeschr\u00e4nkungen? Welche Teile der Edition sind zug\u00e4nglich (Pr\u00e4sentationsschicht, Datenschicht)? Wurden globale Aspekte der Zug\u00e4nglichkeit beachtet, bspw. durch M\u00f6glichkeit der Sprachauswahl? Wie steht um die Web Accessibility und Barrierefreiheit der Edition? <\/p>\n\n\n\n

Interoperable.<\/em> Sind die (Prim\u00e4r-)Daten in einem standardisierten und idealiter verbreitetem Format erfasst (z.B. nach TEI und dessen subsets bzw. spezifischen customizations wie dem DTABf), welches die Integration der Daten in gr\u00f6\u00dfere Korpora bzw. die Anwendung bestimmter Softwarel\u00f6sungen erlauben w\u00fcrde? Sind die der Edition zugrundeliegenden Daten \u00fcber technische Schnittstellen abrufbar? Bietet die Edition spezielle APIs? Aggregiert sie selbst Daten \u00fcber Schnittstellen anderer Ressourcen (z.B. im Rahmen von IIIF)?<\/p>\n\n\n\n

Reusable. <\/em>Sind die Daten der Edition zug\u00e4nglich, und wenn ja, wie (Einzeldownload, Gesamtdownload, Repositorium, API)? Unter welchen Lizenzen stehen die Editionsdaten? Erm\u00f6glichen diese \u00fcberhaupt eine Nachnutzung? Sind die Datens\u00e4tze bzw. ihre Entstehung, Bearbeitung und Modellierung so dokumentiert, dass Dritte damit arbeiten k\u00f6nnen?<\/p>\n\n\n\n

Vorschlagsliste digitaler Editionen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Rezensent\/innen k\u00f6nnen entweder aus einer Liste digitaler Editionen aus dem deutschsprachigen Raum, die im Rahmen von Text+ erstellt wurde<\/a>, oder aus der allgemeinen RIDE-Editionsliste <\/a>Ressourcen zur Besprechung ausw\u00e4hlen. Auch eigene Vorschl\u00e4ge sind willkommen!<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Konsortium Text+ der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) und das Institut f\u00fcr Dokumentologie und Editorik (IDE) laden Autor\/innen ein, Rezensionen digitaler wissenschaftlicher Editionen f\u00fcr die Zeitschrift RIDE einzureichen. Die Rezensionen sollten sich einerseits am Kriterienkatalog zur Besprechung digitaler Editionen des IDEs orientieren und dar\u00fcber hinaus insbesondere die Anwendung der FAIR-Prinzipien in den Blick nehmen. Kooperation und […]<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":17720,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1123,103],"tags":[35,490,717,428,780,1424],"class_list":["post-17717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-call","category-community","tag-digitale-edition","tag-ide","tag-reviewing","tag-rezension","tag-ride","tag-text-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17717"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17905,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17717\/revisions\/17905"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}