{"id":16241,"date":"2021-07-15T11:45:49","date_gmt":"2021-07-15T09:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=16241"},"modified":"2021-07-15T11:45:49","modified_gmt":"2021-07-15T09:45:49","slug":"besser-gutachten-bei-der-dhd-2022-handreichung-fuer-gutachterinnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=16241","title":{"rendered":"Besser Gutachten bei der DHd 2022 &#8212; Handreichung f\u00fcr Gutachter:innen"},"content":{"rendered":"\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mit nahender Deadline steht f\u00fcr viele von uns auch wieder das Schreiben von Gutachten ins Haus. Dieses Jahr werden den Autor:innen dabei erstmals die Namen der sie Begutachtenden offengelegt &#8212; wir (als Autor:innen) erfahren also namentlich, wer f\u00fcr Annahme oder Ablehnung (mit)verantwortlich ist.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Diese \u00c4nderung im Verfahren wurde auf der letzten DHd-Mitgliederversammlung beschlossen und war nicht unumstritten. Im Nachgang der Diskussionen hat sich daher eine Task Force gebildet, die den gesamten Reviewprozess kritisch unter die Lupe nimmt.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ein Ergebnis dieser Task Force ist die <\/span><b>Handreichung f\u00fcr Gutachter:innen<\/b><span style=\"font-weight: 400\">. Sie soll zum einen eine genauere Richtschnur an die Hand geben, unter welchen Bedingungen eine Begutachtung abgelehnt werden soll (Befangenheitskriterien) und zum anderen f\u00fcr eine gr\u00f6\u00dfere Einheitlichkeit bei der Anwendung der verwendeten Reviewkriterien dienen. Nicht zuletzt soll sie auch dazu helfen, sicherzustellen, dass alle Gutachten konstruktiv und angemessen formuliert werden.<\/span><\/p>\n<p>Die Handreichung ist auf zenodo unter der DOI <a href=\"https:\/\/zenodo.org\/record\/5093652\">10.5281\/zenodo.5093652<\/a> verf\u00fcgbar. An ihrer Erstellung haben\u00a0Manuel Burghardt, Lisa Dieckmann, Svenja Guhr, Nils Reiter, Walter Scholger, Timo Steyer, Peer Trilcke, und Ulrike Wuttke mitgewirkt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit nahender Deadline steht f\u00fcr viele von uns auch wieder das Schreiben von Gutachten ins Haus. Dieses Jahr werden den Autor:innen dabei erstmals die Namen der sie Begutachtenden offengelegt &#8212; wir (als Autor:innen) erfahren also namentlich, wer f\u00fcr Annahme oder Ablehnung (mit)verantwortlich ist. Diese \u00c4nderung im Verfahren wurde auf der letzten DHd-Mitgliederversammlung beschlossen und war [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":144,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/144"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16241"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16242,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16241\/revisions\/16242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}