{"id":1419,"date":"2013-02-22T19:45:24","date_gmt":"2013-02-22T18:45:24","guid":{"rendered":"http:\/\/dhd-blog.org\/?p=1419"},"modified":"2013-02-22T19:47:11","modified_gmt":"2013-02-22T18:47:11","slug":"datenpublikation-und-die-rolle-der-informationswissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=1419","title":{"rendered":"Datenpublikation und die Rolle der Informationswissenschaft"},"content":{"rendered":"

In seinem Editorial f\u00fcr die aktuelle Ausgabe des Journal of the American Society for Information Science and Technology<\/em> reflektiert Blaise Cronin, Chefredakteur dieser f\u00fcr die Informationswissenschaft zentralen Zeitschrift, die Rolle von Daten im Publikationsprozess und stellt fest:<\/p>\n

\u201eData are not simply addenda or second-order artifacts; rather, they are the heart of much of the narrative literature, the protean stuff, that allows for inference, interpretation, theory building, innovation, and invention.“ (Cronin, 2013)<\/p><\/blockquote>\n

F\u00fcr die Digitalen Geisteswissenschaften, die zu gro\u00dfen Teilen darauf basieren, geisteswissenschaftliche Gegenst\u00e4nde und Bezugsmaterialien m\u00f6glichst feingliedrig in maschinenlesbare Daten umzuwandeln, um sie mit digital grundierten Methoden durchforschbar zu machen, steckt darin wenig Neues. Das Stichwort Datenpublikation, die die Publikation der Erkenntnisse und Schlussfolgerungen begleitet, und die damit verbundenen Standards markieren daher fraglos ein wichtiges Thema auch f\u00fcr die Digitalen Geisteswissenschaften. Diese m\u00fcssen ebenfalls grunds\u00e4tzlich das kl\u00e4ren, was die Wissenschaftskommunikation aller Disziplinen, bzw. die Akteure, die diese Kommunikationen professionell organisieren, derzeit mehr oder weniger intensiv umtreibt:<\/p>\n

(1)\u00a0\u00a0\u00a0 [H]ow data are to be handled and incorporated into the scholarly workflow [\u2026]<\/p>\n

(2)\u00a0\u00a0\u00a0 [H]ow and under what conditions authors should make their data available for others to validate, replicate, or reuse as they see fit<\/p><\/blockquote>\n

Cronin befindet sich damit (erwartungsgem\u00e4\u00df und per Zitation best\u00e4tigt) in Einklang mit den von Christine L. Borgman ebenfalls in JASIST vor knapp einem Jahr formulierten Grundprinzipien f\u00fcr die Verbreitung von Forschungsdaten (Borgman, 2012):<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0To reproduce or to verify research
\n–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 To make the results of publicly funded research available to the public
\n–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 To enable others to ask new questions of extant data
\n–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 To advance the state of research and innovation<\/p><\/blockquote>\n

Es ist offensichtlich, dass passende wissenschaftliche Standards zum ersten Prinzip vorrangig innerhalb der Community ausgehandelt werden m\u00fcssen, dass das zweite Prinzip sehr stark mit der generellen Frage von Open Access verwoben ist, dass das dritte Prinzip vor allem wissenschaftsethisch eine weiterf\u00fchrende Forschung auf gemeinsamen Datengrundlagen betont und schlie\u00dflich der vierte Aspekt etwas allgemeiner die F\u00f6rderung von Wissenschaft und Innovation an sich als Ziel verfolgt. All das deutet auf einen notwendigen Metadiskurs dar\u00fcber hin, welchen Sinn die Publikation von Daten haben kann und soll.<\/p>\n

Cronin schreibt zutreffend:<\/p>\n

\u201eHumanists and social scientists of all stripes are faced with similar challenges relating to image collections, demographic statistics, economic time series data, literary corpora, social media metroics, etc.: To every field its data trove.\u201d (Cronin, 2013)<\/p><\/blockquote>\n

Gerade weil der Data Turn<\/em> jede Disziplin ergreift und man sich neue und vielleicht sogar die interessanteren Ergebnisse zuk\u00fcnftig vor allem aus der Wechselbeziehung von Daten aus unterschiedlichen Feldern vorstellen kann, scheint ein interdisziplin\u00e4rer Dialog zu den Standards der Datenpublikation und \u2013nachnutzbarkeit geboten.<\/p>\n

Die Informationswissenschaft (bzw. Bibliotheks- und Informationswissenschaft) versucht sich naheliegend als Vermittlungsdisziplin zu etablieren. Cronin ist beizupflichten, wenn er meint: \u201ewe should avoid advocating procrustean policies\u201c, wenn dies disziplin\u00e4re Dateninseln oder die Einschr\u00e4nkung der Data Diversity<\/em> auf sehr restriktive Vorgaben zur Folge hat. Andererseits wird unter anderem hinsichtlich kommender Forschungskonzepte die Frage, wie heterogene Datenbest\u00e4nde direkt aufeinander bezogen werden, metadisziplin\u00e4r relevant. Dabei geht es tats\u00e4chlich nicht um \u201ean airtight set of requirements or a single, mulitpurpose data availability policy.\u201d Wohl aber um eine Verst\u00e4ndigung auch zu fach\u00fcbergreifenden (Nach)Nutzungsm\u00f6glichkeiten von Datenbest\u00e4nden.<\/p>\n

Cronin will als Redakteur von JASIST nat\u00fcrlich erst einmal kl\u00e4ren, wie Datenpublikation in seiner eigenen Zeitschrift \u00fcberhaupt aussehen kann. Nichtsdestotrotz sollte man meines Erachtens dar\u00fcber hinaus und besonders auch aus der Perspektive der Digital Humanities nicht nur dazu reflektieren, wie Datenpublikationsprozesse in den Digitalen Geisteswissenschaften m\u00f6glichst nach den Pr\u00e4missen Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Forschung, Open Access sowie Nachnutzbarkeit f\u00fcr weitere Forschungen innerhalb eines jeweils konkreten disziplin\u00e4ren Rahmen gestaltet sein sollen. Sondern \u2013 angeregt vom vierten Grundprinzip bei Christine L. Borgman \u2013 ebenso \u00fcberlegen, wie sich interdisziplin\u00e4r auch \u00fcber die Digital Humanities hinaus m\u00f6glichst verbindliche Normen zur (auch verschr\u00e4nkten) Nutzung von Datenbest\u00e4nden entwickeln lassen.<\/p>\n

Da das Problem alle gleicherma\u00dfen betrifft, wenn auch unterschiedlich ausdifferenziert, k\u00f6nnte man in der jetzigen Fr\u00fchphase L\u00f6sungen, Standards und Empfehlungen kooperativ nicht zuletzt mit der Ma\u00dfgabe entwickeln, das zuk\u00fcnftige interdisziplin\u00e4re Wechselwirkungen direkt unterst\u00fctzt werden. Die Debatte darum, ob die Digitalen Geisteswissenschaften eine neue Wissenschaftsdisziplin oder eine neuer Methodenbereich sind (vgl. exemplarisch diesen Kommentar von Charlotte Schubert<\/a>) zeigt meiner Ansicht nach, dass wir die hier entstehenden Forschungsperspektiven ohnehin disziplin\u00e4r \u00fcbergreifend denken m\u00fcssen. An dieser Stelle er\u00f6ffnet sich nicht zuletzt die M\u00f6glichkeit, sich sehr zukunftsgerichtet zu profilieren.<\/p>\n

Ich vermute stark, dass das, was wir derzeit unter den verschiedenen Digital- und eHumanities-Synonyma diskutieren, erst den Einstieg in viel grundlegendere Transformationen der Wissenschaft an sich darstellt. Daraus ergibt nach meinem Verst\u00e4ndnis eine Gestaltungspflicht. Als Bibliotheks- und Informationswissenschaftler sehe ich f\u00fcr die Frage nach der Integration der formalisierten Datenpublikation in die Prozesse der Wissenschaftskommunikation einerseits meine eigene Disziplin als Vermittlungswissenschaft in der Verantwortung, sind doch die Prozesse der Sammlung, Erschlie\u00dfung und Vermittlung von Informationen traditionell ihr Kerngebiet. Zudem erscheint es mir andererseits als sehr sinnvoll, wenn die Fachcommunities einen entsprechenden Dialog aktiv suchen. Denn der interdisziplin\u00e4re Erkenntnistransfer kann erfahrungsgem\u00e4\u00df nur gelingen, wenn er auf gegenseitigem Verstehen beruht.<\/p>\n

Quellen<\/strong><\/p>\n

Borgman, Christine L. (2012): The conundrum of sharing research data. In: Journal of the American Society for Information Science and Technology. 63 (6), S. 1059-1078. DOI:\u00a010.1002\/asi.22634<\/a><\/p>\n

Cronin, Blaise (2013): Thinking About Data. Editorial. In: \u00a0In: Journal of the American Society for Information Science and Technology. 64 (3), S. 435-436. DOI:\u00a010.1002\/asi.22928<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In seinem Editorial f\u00fcr die aktuelle Ausgabe des Journal of the American Society for Information Science and Technology reflektiert Blaise Cronin, Chefredakteur dieser f\u00fcr die Informationswissenschaft zentralen Zeitschrift, die Rolle von Daten im Publikationsprozess und stellt fest: \u201eData are not simply addenda or second-order artifacts; rather, they are the heart of much of the narrative […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[183,185,97,184],"class_list":["post-1419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflektion","tag-bibliotheks-und-informationswissenschaft","tag-datenpublikation","tag-forschungsdaten","tag-standardisierung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1419"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1428,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1419\/revisions\/1428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}