Die 7. Jahrestagung des Verbands \u201eDigital \nHumanities im deutschsprachigen Raum e.V.\u201c wird vom 02. bis 06. M\u00e4rz \n2020 an der Universit\u00e4t Paderborn unter dem Thema \u201eSpielr\u00e4ume \u2013 Digital \nHumanities zwischen Modellierung und Interpretation\u201c stattfinden. Wir \nbitten um Einreichungen von Abstracts in den Kategorien \u201eVortrag\u201c, \n\u201ePanel\u201c, \u201ePoster\u201c und \u201eWorkshop\u201c via Conftool. Die Einreichungsfrist \nendet am 16. September 2019.<\/p>\n\n\n\n
Einreichungsfrist:<\/strong> 16. September 2019<\/p>\n\n\n\n Thema:<\/strong> \u201eSpielr\u00e4ume \u2013 Digital Humanities zwischen Modellierung und Interpretation\u201c<\/p>\n\n\n\n Anmeldung:<\/strong> via ConfTool<\/a> (siehe auch Guidelines zur Einreichung)<\/p>\n\n\n\n Einreichungsformat:<\/strong> DHConvalidator<\/p>\n\n\n\n Nutzen wir vorhandene Spielr\u00e4ume? Das sind Fragen, die zun\u00e4chst einmal spezifisch f\u00fcr \nErkenntnisvorg\u00e4nge in den Geistes- und Kulturwissenschaften zu sein \nscheinen \u2013 letztlich leben diese von den Interpretationsspielr\u00e4umen, die\n ihre (textlichen, medialen, musikalischen, bildlichen, sprachlichen, \nkulturellen usw.) Forschungsgegenst\u00e4nde in der Regel bieten. Was \ngeschieht, wenn wir versuchen, solche Spielr\u00e4ume so zu formalisieren, \ndass sie in der Auseinandersetzung mit den Gegenst\u00e4nden operabel werden?\n Funktioniert das \u00fcberhaupt? Inwieweit beruhen die \u201eDaten\u201c, auf denen \ninformatische Prozesse aufsetzen, schon auf der interpretierenden, \nselektiven Wahrnehmung dessen, was wir betrachten? Wie beeinflussen die \n\u201eVorurteile\u201c, die in die Erfassung solcher Daten eingeflossen sind, \nletztlich das Ergebnis (eine speziell im Hinblick auf die \nfortschreitende Anwendung von KI bzw. maschinellem Lernen dringliche \nFrage)? Wie geht man mit bewusster Exklusion um? Was geht in der \nscheinbar logischen Kette verloren?<\/p>\n\n\n\n Aber schreiben wir uns in den Humanities<\/em> wirklich zu Recht \nHermeneutik und interpretative Methoden als ein die Informatik \nherausforderndes Spezifikum zu? Wie k\u00f6nnen wir Mehrdeutigkeiten, \nUnw\u00e4gbarkeiten und Unsicherheiten in unserem Interpretieren erfassen? \nL\u00e4sst sich die Varianz der Ans\u00e4tze und damit der Deutungsspielraum mehr \nals blo\u00df vage umrei\u00dfen? K\u00f6nnen geistes- und kulturwissenschaftliche \nFragestellungen in Anforderungen an Software \u00fcbersetzt werden und welche\n Probleme entstehen dadurch?<\/p>\n\n\n\n Nachjustieren, Modifizieren, Erweitern von Ans\u00e4tzen geh\u00f6rt zum \nForschungsprozess \u2013 aber ist das Spiel mit dieser Offenheit tats\u00e4chlich \nein grunds\u00e4tzlich anderes als in der Informatik?<\/p>\n\n\n\n Ist dem informatischen Modellieren und dem darauf beruhenden \nExperimentieren (\u201eTesten\u201c) nicht ebenfalls ein Spielcharakter eigen? \nGeschieht das Entwickeln von Anwendungen nicht auch in einem Raum, in \ndem spielerisch ausprobiert wird, zu welchen Ergebnissen deren Anwendung\n f\u00fchrt, um in der Folge klar definierter Einzelschritte nach und nach \nden Spielraum an M\u00f6glichkeiten so einzuengen, dass das anvisierte Ziel \ngeradlinig und ohne Nebenwirkungen erreicht werden kann? Besteht der \nUnterschied beim Zusammenwirken mit den Humanities<\/em> nur darin, \ndass Spielr\u00e4ume hier noch bewusster mit in das systemische Denken \neinzubeziehen sind bzw. gerade nicht einzuengen, sondern offenzuhalten \nsind? Er\u00f6ffnet der umfassendere und effizientere Zugriff auf Daten nicht\n ganz neue Spielr\u00e4ume f\u00fcr die Humanities<\/em>? Wie k\u00f6nnen die Digital Humanities<\/em>\n dazu beitragen hier ein neues methodisches Paradigma zu entwickeln, das\n beide Wissenschaftsbereiche herausfordert und eine tiefgreifendere \nHorizontvermittlung voraussetzt?<\/p>\n\n\n\n Die Paderborner Tagung m\u00f6chte diese von einem Kernbereich des \ngeistes- und kulturwissenschaftlichen Selbstverst\u00e4ndnisses ausgehenden \nFragen, die zugleich ein Kernthema f\u00fcr die Digital Humanties<\/em> \nbilden, in den Fokus r\u00fccken. Spielr\u00e4ume sollen nicht nur f\u00fcr einen \nentsprechenden Austausch geschaffen werden, sondern auch das \nRahmenprogramm der Tagung bestimmen. Spielraum ist selbstverst\u00e4ndlich \nauch f\u00fcr andere Themen und alternative Formate vorhanden. Insbesondere \nim Hinblick auf die F\u00f6rderung des wissenschaftlichen Nachwuchses \u2013 \nStichwort Peer Mentoring<\/em> \u2013 bietet die Tagung Raum f\u00fcr besondere Begegnungsformen.<\/p>\n\n\n\n Die Universit\u00e4t Paderborn, die Stadt Paderborn als Leitkommune der \ndigitalen Modellregion Ostwestfalen-Lippe und das Heinz Nixdorf \nMuseumsforum mit seiner umfassenden Pr\u00e4sentation der Kulturgeschichte \ndes Digitalen freuen sich auf Ihren Besuch und eine ereignis- und \ndiskussionsreiche Tagungswoche!<\/p>\n\n\n\n \u00dcber diese Schwerpunktbereiche hinaus sind Vortr\u00e4ge zu allen Themen \naus den Digital Humanities sowie die Vorstellung und Diskussion von \npositiven und negativen, eigenen oder fremden Projektergebnissen \nwillkommen.<\/p>\n\n\n\n Es k\u00f6nnen eingereicht werden:<\/p>\n\n\n\nI. Allgemeine Informationen und Inhalte<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\nGeben sie uns die Freiheit, eine Entscheidung jenseits von \u201eSachzw\u00e4ngen\u201c zu treffen?
\nErscheint etwas in neuem Licht, m\u00fcssen wir die \u201eFakten\u201c neu interpretieren?<\/em><\/p>\n\n\n\nII. Formalia<\/h3>\n\n\n\n