{"id":10148,"date":"2018-07-05T08:34:35","date_gmt":"2018-07-05T06:34:35","guid":{"rendered":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=10148"},"modified":"2018-07-11T10:37:53","modified_gmt":"2018-07-11T08:37:53","slug":"zur-zukunft-der-digitalen-briefedition-kooperative-loesungen-im-kulturwissenschaftlichen-forschungsdatenmanagement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dhd-blog.org\/?p=10148","title":{"rendered":"Zur Zukunft der Digitalen Briefedition \u2013 kooperative L\u00f6sungen im kulturwissenschaftlichen Forschungsdatenmanagement"},"content":{"rendered":"

Am 27. Februar fand im Rahmen der DHd-Jahrestagung 2018 in K\u00f6ln ein > Workshop zur digitalen Briefedition statt, der von Jochen Strobel (Philipps-Universit\u00e4t Marburg) und Thomas B\u00fcrger (S\u00e4chsische Landesbibliothek \u2013 Staats- und Universit\u00e4tsbibliothek Dresden) organisiert und geleitet wurde. Die Bestandsaufnahme hat gezeigt, dass der Brief auch im Kontext digitalen Edierens kein beliebiges Format ist, sondern vielmehr die Spezifika des Briefs k\u00fcnftig noch viel st\u00e4rker zu bedenken sind. Daher m\u00fcssen eine erst langsam in die G\u00e4nge kommende kulturwissenschaftliche Briefforschung, eine m\u00f6glichst fl\u00e4chendeckende Digitalisierung der immensen historischen Best\u00e4nde und Prozesse technischer Standardisierung Hand in Hand arbeiten. Die Pr\u00e4sentationen der Mitwirkenden und das Stichwortprotokoll, das von der \u00fcberw\u00e4ltigenden Resonanz der Veranstaltung zeugt, wenden sich den Fragen zu, die sich auf dem Weg zu einer neuen Definition von ‚Briefedition‘ stellen. Zur Ergebnissicherung und als Ausgangspunkt zuk\u00fcnftiger Diskussionen und Aktivit\u00e4ten versammeln wir hier einige Materialien zu dieser Veranstaltung. (Jochen Strobel & Patrick Sahle)<\/p>\n

    \n
  1. \n
      \n
    1. Abstract (PDF<\/a>)<\/li>\n
    2. Thomas B\u00fcrger\/Jochen Strobel: Einf\u00fchrung (siehe Punkt 9)<\/li>\n
    3. Patrick Sahle: Offenheit und institutionelle Schlie\u00dfung (PDF<\/a>)<\/li>\n
    4. Anne Bohnenkamp: Kommentierung \u2013 ein Auslaufmodell? (PDF<\/a>)<\/li>\n
    5. Joachim Veit: Versionierung \/Zitation (PDF<\/a>)<\/li>\n
    6. Thomas St\u00e4cker: Hemmnisse und Katalysatoren digitaler Brief-Infrastrukturen (PDF<\/a>)<\/li>\n
    7. Stefan Dumont: Schnelle Wege zu den Briefen (PDF<\/a>)<\/li>\n
    8. Beata Mache: DARIAH-Services f\u00fcr Briefeditionen (PDF<\/a>)<\/li>\n
    9. Jochen Strobel: Akteure und Rollen (PDF<\/a>)<\/li>\n
    10. Stichpunktprotokoll (PDF<\/a>)<\/li>\n
    11. Alles zusammen in einer Datei (PDF<\/a>)<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Am 27. Februar fand im Rahmen der DHd-Jahrestagung 2018 in K\u00f6ln ein > Workshop zur digitalen Briefedition statt, der von Jochen Strobel (Philipps-Universit\u00e4t Marburg) und Thomas B\u00fcrger (S\u00e4chsische Landesbibliothek \u2013 Staats- und Universit\u00e4tsbibliothek Dresden) organisiert und geleitet wurde. Die Bestandsaufnahme hat gezeigt, dass der Brief auch im Kontext digitalen Edierens kein beliebiges Format ist, sondern […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,4,657],"tags":[839,462,35,838],"class_list":["post-10148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-forschung-methode","category-veranstaltungen","category-vortrag","tag-bericht","tag-briefedition","tag-digitale-edition","tag-panel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/44"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10148"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10242,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10148\/revisions\/10242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dhd-blog.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}